PMP試験 2026年新形式 対応プロマネ模試
PMP STUDY GUIDEPeople(人)の論点PMP

プロジェクトの顧客満足を高める方法|期待のそろえ方と満足度の測り方

プロジェクトの顧客満足を高める方法を、PMP新ECOのPeopleタスク6に沿って解説。内部・外部顧客の期待の把握、受入基準と途中レビューでのずれの修正、満足度の測り方と不満への対応を確認問題3問で確かめます。

最終更新
読了目安
約9分
執筆
プロマネ模試 編集部
まず結論

この記事の要点

  • プロジェクトの顧客満足は、合意した期待を確実に満たし、ずれを早く直すことで高めます。頼まれていない上乗せは逆効果です。
  • 顧客は社外の発注者だけではありません。成果物を使う社内の部門や、運用を引き継ぐ部門も内部顧客です。
  • 期待は受入基準で言葉にし、途中の成果を見せて確かめます。満足度は、アンケート・面談・レビューでの反応で節目ごとに見ます。
  • 新ECO の People タスク6は、期待を特定する・成果を期待にそろえ続ける・満足度を見守り対応する、の3つです。

プロジェクトの顧客満足は何で決まる?

顧客満足は、成果が顧客の期待に合っているかで決まります。期待を下回れば不満になり、合意した期待を満たせば満足につながります。

日本の現場では「期待値コントロール」という言葉もよく使われます。PMP の考え方では、これは期待を低く見せることではありません。期待を言葉にして合意し、変化を早く伝えることです。

期待と成果の関係と PM の対応(当サイトの整理)
期待と成果の関係顧客の受け止めPM の対応
成果が期待を下回る不満原因を確かめ、成果を直すか、期待をすり合わせ直す
成果が合意した期待どおり満足受入基準で確かめ、合意の記録を残す
頼まれていない上乗せ一時的に喜ばれても、費用・リスク・次の期待が膨らむ勝手に作らず、提案して変更の手続きに乗せる
期待そのものが変わった以前の合意のままでは不満が出る変化を受け止め、必要なら変更の手続きに乗せる

表の3行目のように、頼まれていない機能や品質を勝手に足すことを、ゴールドプレーティングといいます。善意でも、PMP では誤りの行動です(後の節で詳しく扱います)。

People タスク6で何が問われる?

新しい試験内容の概要(ECO 2026)の People 領域タスク6は「ステークホルダーの期待をマネジメントする」です。英語では Manage stakeholder expectations です。イネーブラー(仕事の例)は次の3つで、どれも内部と外部の顧客に焦点を当てています(当サイトによる要約)。

People タスク6の流れ(ECO 2026 のイネーブラーを当サイトが整理)
  1. 特定

    期待を特定する

    内部・外部の顧客が何を期待しているかを確かめる

  2. そろえる

    成果を期待にそろえ続ける

    途中で成果を見せ、ずれを早く直す

  3. 見守る

    満足度を見守り対応する

    満足度や期待の変化を見て、必要なら手を打つ

プロジェクトの間くり返す

タスク5「期待をそろえる」は、関係者どうしの食い違いを、話し合いでまとめることに重点があります。タスク6は、成果を届ける相手である顧客が満足しているかを、見守り続けることに重点があります。タスク5の進め方は期待のすり合わせの記事で解説しています。

内部顧客と外部顧客はどう違う?

顧客とは、プロジェクトの成果物を受け取って使う人や組織です。社外か社内かで、外部顧客と内部顧客に分けられます。

内部顧客と外部顧客(当サイトの整理)
区分例期待の特徴注意点
外部顧客システムを発注した取引先、製品を買う消費者契約や仕様に書かれた条件、価格、納期契約の範囲と、言葉にされない期待の両方を見る
内部顧客新しい業務システムを使う社内の営業部、成果物を引き継ぐ運用部門日々の業務が楽になるか、引き継ぎやすいか契約がないぶん、期待があいまいになりやすい

見落としやすいのは内部顧客です。たとえば成果物を引き継いで運用する部門は、完成後に長く付き合う相手です。運用のしやすさへの期待を確かめておかないと、プロジェクトは完了しても運用部門の不満が残ります。引き継ぎに必要な知識をどう渡すかは、ナレッジトランスファーの記事で解説しています。

期待と成果をそろえ続けるには?

ECO は「成果を、内部・外部の顧客の期待にそろえ、保つ」ことを挙げています。期待は最初に確かめて終わりではなく、プロジェクトの間に変わることもあります。次の方法で、ずれを早く見つけて直します。

  • 受入基準をはっきりさせる: 何を満たせば完成とみなすかを、顧客と事前に合意する。アジャイルでは、項目ごとの受入基準と、チーム共通の完了の定義(DoD)を使い分ける。
  • 途中の成果を見せる: アジャイルではスプリントレビューで動く成果を見せ、意見をもらう。予測型でも、試作品や中間のレビューを設ける。
  • 変化を早く知らせる: 遅れや仕様の制約が分かったら、隠さずに早く伝え、対応を一緒に考える。
  • 期待の変化を受け止める: 顧客の事業の状況が変われば、期待も変わる。必要なら変更の手続きに乗せる。

スプリントレビューは、顧客や関係者が成果を見て意見を出す場です。詳しくはスプリントレビューの記事で解説しています。

満足度はどう測り、どう対応する?

満足度を見守るには、顧客の声を集める仕組みが要ります。よく使われる方法は次のとおりです。

  • アンケート: 節目ごとに、満足度や改善してほしい点を聞く。
  • 面談・ヒアリング: 主要な顧客の担当者と定期的に話し、言葉にしにくい不満も聞く。
  • レビューでの反応: デモやレビューでの発言や表情、受け入れられた項目の割合を見る。
  • 問い合わせや不具合の件数: 試験導入や運用の段階で、問い合わせの内容と数を見る。
不満の原因と対応(当サイトの整理)
不満の原因例対応
成果物の問題不具合が多い、性能が足りない原因を分析して直し、品質の改善につなげる
期待のずれ「もっと簡単に使えると思っていた」関係者と期待をすり合わせ直し、受入基準を見直す
伝え方の問題遅れを後から知った、説明が分かりにくい報告の頻度や方法を見直す
新しい要望事業の変化で、別の機能が欲しくなった変更の手続きに乗せ、影響を示して判断してもらう

どの場合も、まず事実と原因を確かめます。原因を確かめずに機能を足したり、アンケートのやり直しで済ませたりすると、不満は残ります。

ゴールドプレーティングはなぜだめ?

顧客を喜ばせたいからといって、頼まれていない機能や品質を勝手に足すことを、ゴールドプレーティングといいます。善意でも、PMP では誤りの行動とされます。理由は次のとおりです。

  • 合意したスコープの外の作業で、時間や費用を使ってしまう。
  • 足した部分が、新しい不具合やリスクの原因になる。
  • 顧客が本当に求めているものとは限らない。
  • 顧客の期待が上がり、次からも同じことを求められる。

顧客満足は「期待を上回ること」ではなく、「合意した期待を確実に満たすこと」から始まります。足した方がよいと思う機能があれば、勝手に作らず顧客に提案し、変更の手続きに乗せます。詳しくはゴールドプレーティングの記事で解説しています。

試験ではどう問われる?

顧客満足の問題は、People 領域の状況問題として出ます。当サイトでは、次の見方で選択肢を絞ることをすすめています。

  • 満足度が下がったら、まず理由を聞く: 原因を確かめる前に、機能の追加や値引きで埋め合わせる選択肢は誤りになりやすい。
  • 頼まれていない追加は提案に変える: チームが善意で作り込もうとしていたら、プロダクトオーナーや顧客の判断に回す。
  • 内部顧客も顧客として扱う: 運用部門や利用部門の不満を、プロジェクトの外の話として後回しにしない。
  • 途中で見せる: 完成まで見せずに一度で受け入れてもらう進め方は、ずれの発見が遅れる。

顧客の期待をめぐる判断は、タスク別ドリルの People タスク6で練習できます。

確認問題1

中間のアンケートで満足度が下がった

(当サイトの独自問題)社外の顧客向けのシステム開発で、プロジェクトの中間に満足度のアンケートを行いました。結果は前回より大きく下がりましたが、自由記述には具体的な理由が書かれていません。進捗と品質は計画どおりです。プロジェクト・マネジャーが次に行うべきことはどれか。

選択肢を押すと、正誤と解説が表示されます。

正解と解説を見る

正解:1。満足度の低下は、期待とのずれのサインです。理由が分からないので、まず主要な担当者と話して原因を確かめます。

2:計画どおりでも、顧客の期待とずれている可能性があります。説明より先に、理由を聞く必要があります。3:原因を確かめずに機能を足すのはゴールドプレーティングで、解決にもなりません。4:根拠なく質問の仕方のせいにすると、顧客の声を軽く扱うことになります。

確認問題2

開発者が頼まれていない機能を足そうとしている

(当サイトの独自問題)アジャイルチームの開発者が「顧客はきっと喜ぶ」と言って、検索を速くする機能を作り込もうとしています。この機能はバックログになく、開発者は空いた時間に作るつもりです。プロジェクト・マネジャーが次に行うべきことはどれか。

選択肢を押すと、正誤と解説が表示されます。

正解と解説を見る

正解:3。頼まれていない機能を勝手に足すのは、ゴールドプレーティングです。ただし良いアイデアかもしれないので、プロダクトオーナーに提案し、ほかの作業と比べて優先順位を決めてもらいます。

1:合意のない作業を認めることになります。2:止めるだけでは、改善のアイデアを生かせず、意欲も下げます。4:合意なく作ったものに費用を求めるのは不適切です。

確認問題3

運用部門が引き継ぎに不満を持っている

(当サイトの独自問題)社内の業務システムの更新が終盤に入ったころ、完成後にシステムを運用する部門から声が上がりました。「操作手順や障害時の対応が分からず、このままでは引き受けられない」という内容です。運用部門は関係者として登録されていましたが、これまで打ち合わせにはほとんど呼ばれていませんでした。プロジェクト・マネジャーが次に行うべきことはどれか。

選択肢を押すと、正誤と解説が表示されます。

正解と解説を見る

正解:4。運用部門は、成果物を引き継ぐ内部顧客です。期待を確かめ、引き継ぎの内容と時期を一緒に計画して、成果を期待にそろえます。

1:記録して教訓に残すだけでは、今の不満に対応していません。2:顧客の懸念を聞かずに待たせると、不満が大きくなります。3:上司を通して引き受けさせても、運用の問題は解決しません。

よくある質問

内部顧客とは誰のことですか?

成果物を受け取って使う社内の部門や人です。新しいシステムを使う営業部や、完成後に運用を引き継ぐ部門などが当たります。契約がないぶん、期待があいまいになりやすいので注意が必要です。

顧客満足を高めるために、期待以上のものを作るべきですか?

PMP では、頼まれていないものを勝手に足すゴールドプレーティングは誤りとされます。まず合意した期待を確実に満たします。足した方がよいと思うものは顧客に提案し、変更の手続きに乗せます。

満足度はいつ測ればよいですか?

完成時だけでなく、節目ごとに測ります。アジャイルでは、スプリントレビューのたびに反応を見られます。途中で測るほど、期待とのずれを早く直せます。

出典・参考

  1. [1]PMI: PMP Examination Content Outline – July 2026(PDF)
  2. [2]The Scrum Guide(スプリントレビュー・Definition of Done)

本番と同じペースで腕試し

記事の次は、本番形式の問題で。

3つの領域(People/Process/Business Environment)の出題比率どおりに組んだ無料模試を、登録不要・カード不要で解けます。続きの本番形式模試とタスク別ドリルは買い切りで、月額はかかりません。

PMP試験(Project Management Professional)

180問・240分の本番形式模試とタスク別ドリル・¥9,800(税込・買い切り)

PMPの無料模試30問
料金と収録内容を見る →

当サイトは Project Management Institute, Inc.(PMI)とは関係のない個人が運営する非公式の学習教材です。PMI、PMP、PMBOK は PMI の登録商標です。掲載している問題はすべて当サイトのオリジナルで、実際の試験問題・過去問題・再現問題ではありません。受験資格・受験料・出題範囲は PMI の公式サイト(https://www.pmi.org/certifications/project-management-pmp )で必ず確認してください。合格を保証するものではありません。合格の目安・領域別の評価は当サイトの推定です。

← 対策記事の一覧へ