PMP試験 2026年新形式 対応プロマネ模試
PMP STUDY GUIDE用語集PMP

プロジェクトマネジメントの原則とは?PMBOK第8版の6原則を状況問題に使う

PMBOKガイド第8版が示すプロジェクトマネジメントの6つの原則を、第7版の12の原則と対応させて解説。原則ごとの「好まれる行動・避ける行動」の表と、PMP試験の状況問題で選択肢を絞る手順まで。

最終更新
読了目安
約9分
執筆
プロマネ模試 編集部
まず結論

この記事の要点

  • 原則は「迷ったときに立ち返る判断の拠り所」です。手順と違い、予測型・アジャイル・ハイブリッドのどの進め方にも当てはまります。
  • PMBOK®ガイド第8版の原則は6つです。全体を見る、価値、品質、説明責任、持続可能性、自律的な文化の6つで、第7版の12の原則を整理した形です。
  • 状況問題では、選択肢を「原則に反する行動」から消していくと絞り込めます。原則ごとの「好まれる行動・避ける行動」の表と例題で確かめます。

プロジェクトマネジメントの原則とは?

原則(Principle)は、行動を決めるときの土台になる考え方です。「この順番でこの文書を作る」という手順とは違い、「どんな状況でも、これを大事にして判断する」という指針です。

PMBOK®ガイドに原則が入ったのは第7版(2021年)からです。予測型・アジャイル・ハイブリッドと進め方が多様になり、一つの手順をすべてのプロジェクトには当てはめられなくなりました。そこで、共通の判断軸として示されたのが原則です。第8版(2025年)でも原則は残り、6つに整理されています。

日常の仕事に置き換えると、原則は「会社の行動指針」に近いものです。細かいルールがない場面でも、行動指針に照らせば「どちらがよりふさわしいか」を判断できます。

第8版の6つの原則とは?(第7版の12との対応)

第8版の6つの原則と、それに近い第7版の原則を並べます。第8版の名前は日本語版の目次のもの、意味の説明と第7版の原則名は当サイトの要約です。

第8版の6つの原則と、近い第7版の原則(対応は当サイトの整理)
第8版の原則(日本語版の名前)意味(当サイトの要約)近い第7版の原則
ホリスティックな視点を採用する部分最適でなく、組織・関係者・環境とのつながりで考えるシステム思考、複雑さ
価値に注力する成果物を作ること自体でなく、その先の価値を目指す価値
プロセスと成果物に品質を組み込む後で検査するより、作る過程と成果物に品質を作り込む品質
説明責任を果たせるリーダーとなる肩書きに関係なく、誠実に責任を持ってふるまうスチュワードシップ、リーダーシップ
すべてのプロジェクト領域に持続可能性を統合する環境・社会・経済への長期的な影響を考える(第8版で明示)
自律的な文化を構築するチームが自分たちで考え、決め、協力できる環境をつくるチーム、ステークホルダー、適応力

第7版の12の原則は、英語名で Stewardship、Team、Stakeholders、Value、Systems Thinking、Leadership、Tailoring、Quality、Complexity、Risk、Adaptability and Resiliency、Change です。このうちテーラリング(状況に合わせてやり方を調整する)やリスク、変化への対応は、第8版ではテーラリングの章やリスクの領域などで扱われています。

版ごとの構成の違いは パフォーマンス・ドメインとは? でも整理しています。

原則をどう行動に結び付ける?

原則は抽象的なので、そのままでは問題を解けません。「この原則に沿うと、どんな行動が好まれ、どんな行動が避けられるか」に置き換えておくと使えるようになります。

原則ごとの「好まれる行動」と「避ける行動」(当サイトの整理)
原則好まれる行動避ける行動
ホリスティックな視点変更の影響を、他のチームや運用まで含めて分析する自分のチームの作業だけを見て決める
価値に注力する優先順位を価値で決め、早めに使える形で届ける計画どおり作ることだけを目標にする
品質を組み込む完了の定義(DoD)や受入基準を先に合意する最後の検査で不具合を見つけて直す
説明責任を果たせるリーダー問題を隠さず報告し、自分で動いて解決する責任を他人に押し付ける、報告を遅らせる
持続可能性環境や社会への影響を要求やリスクに含める短期のコストだけで判断する
自律的な文化チームに相談し、決める権限を渡すPM が一人で決めて命令する

完了の定義(DoD)は「どこまでできたら完了と呼ぶか」のチームの約束で、スクラムガイドの日本語版では「完成の定義」と訳されています。受入基準は、成果物を受け入れてもらうための条件です。関係者との関わり方は表の多くの行に出てきます。基本は ステークホルダーとは? で解説しています。

状況問題にどう当てはめる?

PMP 試験の状況問題では、4つの選択肢のうち2つほどが「原則に反する行動」になっていることがよくあります。原則を使った絞り込みの手順は次のとおりです。

原則で選択肢を絞る手順
  1. 1

    状況を読む

    何が起きていて、誰が困っているかをつかむ

  2. 2

    原則に反する選択肢を消す

    独断・隠ぺい・責任転嫁・手順の無視などを外す

  3. 3

    残りを比べる

    より価値に近く、より関係者を巻き込む方を選ぶ

  4. 4

    順番を確かめる

    「まず事実の確認」が先か、問いが「次に」何をするかを見直す

原則は正解を直接教えないが、不正解を消す道具として強い。

注意点は、原則だけで決めつけないことです。たとえば「チームに任せる」は多くの場面で好まれますが、法令違反や安全の問題など、PM が自分ですぐに対応すべき場面もあります。原則は「迷ったときの軸」として使い、状況の事実と合わせて判断します。

例題:原則で選択肢を消すとどうなる?

例で手順を試します。リリースの3日前に、情報セキュリティの担当者から「個人情報の保存のしかたが社内規程に合っていない」と指摘されたとします。選択肢ごとに、反する原則を当てはめると次のようになります。

例題の選択肢と、反する原則(当サイトの独自の例)
選択肢反する原則判定
予定どおりリリースし、次の版で直す品質を組み込む、説明責任消す
チームに知らせず、PM が夜のうちに設定を直す自律的な文化、説明責任消す
規程の方を変えてもらうよう担当部署に頼むホリスティックな視点(組織全体のルールを軽く見る)消す
影響を確かめ、スポンサーと関係者に伝えて対応を決める反していない残す

残ったのは、事実を確かめ、隠さずに関係者と決める選択肢です。このように、原則は「どれが正しいか」より「どれが明らかに違うか」を素早く見分けるのに役立ちます。原則に沿った判断の練習は 無料模試30問 で試せます。

原則の覚え方は?

原則の名前を一字一句覚える必要はありません。試験で問われるのは、名前ではなく行動です。おすすめの覚え方は次の2つです。

  • 1つの原則に1つの場面を結び付ける:「価値に注力する」なら「計画どおりでも使われない機能は、目的に照らして見直す」のように、自分の経験や問題の場面と結ぶ。
  • 間違えた問題で原則に戻る:模試で間違えたら、「どの原則に反する選択肢を選んだか」を書き出す。同じ原則で何度も間違えるなら、そこが弱点です。

用語の確認には プロジェクトマネジメント用語集 が使えます。試験範囲の全体像は 新ECO(2026年版)の解説 にまとめています。

確認問題1

価値に注力する

(当サイトの独自問題)予測型で進めている社内ポータルの刷新で、計画どおりに全機能が完成した。しかし公開後、利用者の多くは主要な2つの機能しか使っておらず、目的だった問い合わせ件数の削減も進んでいない。プロジェクト・マネジャーが次に行うべきことはどれか。

選択肢を押すと、正誤と解説が表示されます。

正解と解説を見る

正解:3。目的(問い合わせの削減)が達成されていないので、価値の観点で原因を分析します。スポンサーや利用者と一緒に考えるのが基本です。

1:計画どおりでも、目的の価値が出ていません。2:目的とのずれを分析する前に、使われない機能の作り直しを決めています。4:原因に手を打たず、症状に対応しているだけです。

確認問題2

自律的な文化

(当サイトの独自問題)経験豊富なメンバーがそろったアジャイルのチームで、プロジェクト・マネジャーは毎朝、各メンバーの作業を細かく割り当てている。最近、メンバーから「自分たちで決めたい」という声が出た。プロジェクト・マネジャーが次に行うべきことはどれか。

選択肢を押すと、正誤と解説が表示されます。

正解と解説を見る

正解:1。経験のあるチームには、決める権限を渡す方が力を発揮できます。PM は進め方を一緒に決め、障害を取り除く役に回ります。

2:希望を聞いても、決める権限は PM に残ったままです。3:PM の代わりに別の一人が割り当てるだけで、チームの自律にはなりません。4:チームの作業の進め方は、PM とチームで決められる範囲です。

確認問題3

説明責任を果たせるリーダー

(当サイトの独自問題)プロジェクト・マネジャーは、自分の見積りの誤りで、来月のマイルストーンに2週間遅れることに気づいた。スポンサーへの定例報告は3週間後である。プロジェクト・マネジャーが次に行うべきことはどれか。

選択肢を押すと、正誤と解説が表示されます。

正解と解説を見る

正解:4。重要な影響は早く、正直に伝えます。対応案を添えれば、スポンサーも判断しやすくなります。

1:報告を遅らせると、関係者が手を打つ時間を奪います。2:再発防止は大切ですが、報告を後回しにしています。3:事実を隠す不誠実な行動です。

よくある質問

PMBOK®ガイドの原則はいくつですか?

第7版では12、第8版では6つです。数は変わりましたが、価値・品質・リーダーシップ・チームなどの考え方は引き継がれています。

原則の名前を覚えないと試験で困りますか?

名前の暗記より、原則に沿った行動を選べることの方が大切です。状況問題で、原則に反する選択肢を消す道具として使います。

原則と手順が食い違うときはどうしますか?

手順は状況に合わせて調整(テーラリング)できます。ただし、組織のルールや法令は勝手に破らず、変える必要があるなら正式な手続きで変えます。

出典・参考

  1. [1]PMI: PMBOK® Guide and Standards
  2. [2]PMI: PMP Examination Content Outline(2026年7月版, PDF)
  3. [3]The Scrum Guide(スクラムガイド)

本番と同じペースで腕試し

記事の次は、本番形式の問題で。

3つの領域(People/Process/Business Environment)の出題比率どおりに組んだ無料模試を、登録不要・カード不要で解けます。続きの本番形式模試とタスク別ドリルは買い切りで、月額はかかりません。

PMP試験(Project Management Professional)

180問・240分の本番形式模試とタスク別ドリル・¥9,800(税込・買い切り)

PMPの無料模試30問
料金と収録内容を見る →

当サイトは Project Management Institute, Inc.(PMI)とは関係のない個人が運営する非公式の学習教材です。PMI、PMP、PMBOK は PMI の登録商標です。掲載している問題はすべて当サイトのオリジナルで、実際の試験問題・過去問題・再現問題ではありません。受験資格・受験料・出題範囲は PMI の公式サイト(https://www.pmi.org/certifications/project-management-pmp )で必ず確認してください。合格を保証するものではありません。合格の目安・領域別の評価は当サイトの推定です。

← 対策記事の一覧へ